Новости

Информация о мероприятиях, направленных на ограничение распространения коронавирусной инфекции


Читать
Показан на определённых участках: centr1.localhost, centr2.localhost, ....

В связи с сохранением угрозы распространения на территории Оренбургской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), во исполнение Указ губернатора Оренбургской области от 26 октября 2020 года № 517-ук "О внесении изменений в указ Губернатора Оренбургской области от 17.03.2020 № 112-ук", а также в связи с проведением мероприятий, направленных на ограничение распространения коронавирусной инфекции  в административном здании по адресу ул.Карагандинская 59/3, 30 октября 2020 года личный прием граждан и представителей организаций судебными участками осуществляться не будет.
Дополнительно сообщаем, что Единая приемная судебных участков мировых судей города Оренбурга и Оренбургского района Оренбургской области приказом председателя комитета по обеспечению деятельности мировых судей закрыта до 09 ноября 2020 года.
Для подачи документов следует воспользоваться электронными сервисами, либо услугами почтовой связи.
Приносим свои извинения за временные неудобства

Рассмотрение судом гражданского иска по уголовному делу: разъяснения Пленума ВС РФ


Читать
Показан на определённых участках: prom14.localhost.

Пленум Верховного Суда РФ принял постановление о практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу. В документе обращено внимание, в частности, на следующее (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 октября 2020 г. № 23): при рассмотрении уголовных дел о преступлениях, связанных с причинением вреда работником организации (юридического лица) при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей (например, о преступлениях, предусмотренных ч. 2 ст. 109, ст. 143, ст. 238 Уголовного кодекса), к участию в деле в качестве гражданского ответчика привлекается юридическое лицо; если же при совершении преступления вред причинен источником повышенной опасности (например, по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 263, 264 УК РФ), – владелец этого источника повышенной опасности; к подлежащему возмещению имущественному вреду помимо указанного в обвинении относится также вред, возникший в результате уничтожения или повреждения обвиняемым чужого имущества, когда данные действия входили в способ совершения преступления (например, повреждение устройств сигнализации или видеонаблюдения, взлом замка, повреждение двери или окна при проникновении в помещение, повреждение автомобиля с елью его угона) и не требовали самостоятельной квалификации по ст. 167 или ст. 168 УК РФ; если преступление повлекло смерть человека, лицо, фактически понесшее расходы на погребение, вправе предъявить гражданский иск об их возмещении. При этом пособие на погребение в случае его выплаты не влияет на размер подлежащих возмещению расходов; а вот требования имущественного характера, хотя и связанные с преступлением, но относящиеся, в частности, к последующему восстановлению нарушенных прав потерпевшего (например, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о признании гражданско-правового договора недействительным, о возмещении вреда в случае смерти кормильца), а также регрессные иски (о возмещении расходов страховым организациям и др.) подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства. В этой части гражданский иск по уголовному делу суд оставляет без рассмотрения с указанием в постановлении (определении) или обвинительном приговоре мотивов принятого решения; доказывать характер и размер причиненного преступлением имущественного вреда должен государственный обвинитель. А вот имущественный вред, причиненный непосредственно преступлением, но выходящий за рамки предъявленного подсудимому обвинения (расходы потерпевшего на лечение в связи с повреждением здоровья; расходы на погребение, когда последствием преступления являлась смерть человека; расходы по ремонту поврежденного имущества при проникновении в жилище и др.), подлежит доказыванию гражданским истцом путем представления суду соответствующих документов (квитанций об оплате, кассовых и товарных чеков и т.д.). Гражданский истец обосновывает перед судом и свои требования о размере компенсации причиненного преступлением морального вреда. Также Пленум ВС РФ в постановлении обратил внимание судов на то, что они должны в ходе судебного разбирательства принимать исчерпывающие меры для разрешения имеющегося по уголовному делу гражданского иска по существу и не допускать при постановлении обвинительного приговора необоснованной передачи вопроса о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. При этом ВС РФ подчеркнул, что не является основанием передачи вопроса о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства необходимость производства дополнительных расчетов, если они связаны, в том числе с уточнением размера имущественного вреда, который имеет значение для квалификации содеянного и определения объема обвинения, даже когда такие расчеты требуют отложения судебного разбирательства. В случае если суд признал за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передал вопрос о размере возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, такое решение всегда должно быть мотивировано в приговоре.
Даны пояснения по ряду других вопросов.
Источник статьи ГАРАНТ.РУ

Верховный Суд РФ проанализировал материалы судебной практики по спорам о защите прав потребителей.


Читать
Показан на определённых участках: prom14.localhost.

Верховный Суд РФ проанализировал материалы судебной практики по спорам о защите прав потребителей (Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14 октября 2020 года).
Обзор освещает наиболее актуальные вопросы, возникшие в практике судов в 2018-2020 годах. В него включено 15 правовых позиций, среди которых отметим следующие:
потребитель вправе требовать возмещения убытков, связанных с возвратом товара ненадлежащего качества, в размере, обеспечивающем приобретение им аналогичного товара;
при возврате товара ненадлежащего качества потребитель имеет право на возмещение уплаченных им процентов и иных платежей по договору потребительского кредита (займа), если данный кредит предоставлен ему как потребителю для приобретения этого товара;
срок для предъявления заказчиком по договору подряда требования о безвозмездном устранении существенных недостатков результата работы, в отношении которого не установлен срок службы, составляет 10 лет со дня принятия результата работы;
условие договора банковского вклада, заключенного между банком и потребителем, об обязательном досудебном урегулировании споров является ничтожным, как ущемляющее права потребителя;
расходы потерпевшего на проведение независимой экспертизы для определения размера ущерба являются его убытками и подлежат возмещению страховщиком сверх лимита ответственности по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств независимо от того, до или после обращения в страховую компанию была проведена эта экспертиза;
по общему правилу, страховое возмещение в виде ремонта должно обеспечивать сохранение гарантии на застрахованное транспортное средство;
наделение законом общества по защите прав потребителей правом на обращение в суд с иском в защиту прав потребителя не предполагает внесение последним данному обществу платы за его представительство в суде. Следовательно, такие расходы не являются затратами, необходимыми для доступа к правосудию, и не могут быть отнесены к судебным издержкам, возмещение которых производится стороне в соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса.

Рассмотрение судом гражданского иска по уголовному делу: разъяснения Пленума ВС РФ


Читать
Показан на определённых участках: kuv2.localhost.

Пленум Верховного Суда РФ принял постановление о практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу. В документе обращено внимание, в частности, на следующее (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 октября 2020 г. № 23): при рассмотрении уголовных дел о преступлениях, связанных с причинением вреда работником организации (юридического лица) при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей (например, о преступлениях, предусмотренных ч. 2 ст. 109, ст. 143, ст. 238 Уголовного кодекса), к участию в деле в качестве гражданского ответчика привлекается юридическое лицо; если же при совершении преступления вред причинен источником повышенной опасности (например, по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 263, 264 УК РФ), – владелец этого источника повышенной опасности; к подлежащему возмещению имущественному вреду помимо указанного в обвинении относится также вред, возникший в результате уничтожения или повреждения обвиняемым чужого имущества, когда данные действия входили в способ совершения преступления (например, повреждение устройств сигнализации или видеонаблюдения, взлом замка, повреждение двери или окна при проникновении в помещение, повреждение автомобиля с елью его угона) и не требовали самостоятельной квалификации по ст. 167 или ст. 168 УК РФ; если преступление повлекло смерть человека, лицо, фактически понесшее расходы на погребение, вправе предъявить гражданский иск об их возмещении. При этом пособие на погребение в случае его выплаты не влияет на размер подлежащих возмещению расходов; а вот требования имущественного характера, хотя и связанные с преступлением, но относящиеся, в частности, к последующему восстановлению нарушенных прав потерпевшего (например, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о признании гражданско-правового договора недействительным, о возмещении вреда в случае смерти кормильца), а также регрессные иски (о возмещении расходов страховым организациям и др.) подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства. В этой части гражданский иск по уголовному делу суд оставляет без рассмотрения с указанием в постановлении (определении) или обвинительном приговоре мотивов принятого решения; доказывать характер и размер причиненного преступлением имущественного вреда должен государственный обвинитель. А вот имущественный вред, причиненный непосредственно преступлением, но выходящий за рамки предъявленного подсудимому обвинения (расходы потерпевшего на лечение в связи с повреждением здоровья; расходы на погребение, когда последствием преступления являлась смерть человека; расходы по ремонту поврежденного имущества при проникновении в жилище и др.), подлежит доказыванию гражданским истцом путем представления суду соответствующих документов (квитанций об оплате, кассовых и товарных чеков и т.д.). Гражданский истец обосновывает перед судом и свои требования о размере компенсации причиненного преступлением морального вреда. Также Пленум ВС РФ в постановлении обратил внимание судов на то, что они должны в ходе судебного разбирательства принимать исчерпывающие меры для разрешения имеющегося по уголовному делу гражданского иска по существу и не допускать при постановлении обвинительного приговора необоснованной передачи вопроса о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. При этом ВС РФ подчеркнул, что не является основанием передачи вопроса о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства необходимость производства дополнительных расчетов, если они связаны, в том числе с уточнением размера имущественного вреда, который имеет значение для квалификации содеянного и определения объема обвинения, даже когда такие расчеты требуют отложения судебного разбирательства. В случае если суд признал за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передал вопрос о размере возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, такое решение всегда должно быть мотивировано в приговоре. Даны пояснения по ряду других вопросов. Источник статьи ГАРАНТ.РУ

Федеральный закон от 15 октября 2020 г. N 336-ФЗ


Читать
Показан на определённых участках: prom11.localhost.

"О внесении изменения в статью 28.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
 
Скорректирован порядок прекращения уголовного преследования в связи с возмещением ущерба. Изменения касаются налоговых преступлений (уклонение от уплаты налогов и страховых взносов, неисполнение обязанностей налогового агента).
Согласно прежней редакции УПК РФ при определенных условиях суд, а также следователь прекращает уголовное преследование, если до назначения судебного заседания причиненный бюджетной системе ущерб возмещен в полном объеме. Закон исключает слова "до назначения судебного заседания".
 
 
Федеральный закон от 15 октября 2020 г. N 327-ФЗ
"О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации и установлении особенностей исполнения бюджетов бюджетной системы Российской Федерации в 2021 году"
 
 
Установлен особый порядок исполнения федерального бюджета на 2021 г. в связи с пандемией. В частности, на будущий год будет продлена работа специальной парламентской комиссии, которая одобряет бюджетные расходы на борьбу с COVID-19 без внесения бюджетных поправок.
Средства Фонда национального благосостояния в размере не более 1% ВВП в 2021 г. могут быть использованы на покрытие дефицита федерального бюджета, бюджета ПФР и софинансирование добровольных пенсионных накоплений граждан, если средняя цена на нефть марки Urals за месяц опустится ниже базовой цены на нефть ($43,25 в 2021 г.).
На год продлеваются положения, позволяющие замещать внутренними или внешними заимствованиями другие источники финансирования дефицита, если для этого необходимо превысить верхний предел внутреннего или внешнего долга. Это условие распространяется и на предоставление госгарантий.
Предельный объем расходов в 2021 г. увеличен с 585 млрд до 1,460 трлн руб.
Подняли планку превышения расходов федерального бюджета в 2020 г. с 1,8 трлн до 2 трлн руб., которое Правительство сможет осуществлять без внесения изменений в бюджет.
Кроме того, на постоянной основе увеличен с 90 до 180 дней срок предоставления кредита на пополнение остатков средств на счетах регионального и местного бюджетов.
Установлены нормативы зачисления в бюджеты новых видов поступлений от НДФЛ и НДПИ.
Федеральный закон вступает в силу со дня опубликования.
 
 

Роспотребнадзор разъяснил, в каких местах массового пребывания людей обязательно ношение масок


Читать
Показан на определённых участках: prom9.localhost.

Информация Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 27 октября 2020 г. "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом"
Роспотребнадзор сообщает, что с 28 октября 2020 г. для всех лиц, находящихся на территории России, вводится обязательное ношение гигиенических масок в местах массового пребывания людей, общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.
Под местом массового пребывания людей понимается территория общего пользования поселения или городского округа, либо специально отведенная территория за их пределами, либо место общего пользования в здании, строении, сооружении, на ином объекте, на которых может одновременно находиться более 50 человек.
Кроме того, главам регионов рекомендовано принять дополнительные меры по стабилизации обстановки с распространением COVID-19.
 

Верховный Суд РФ проанализировал материалы судебной практики по спорам о защите прав потребителей.


Читать
Показан на определённых участках: prom11.localhost.

Верховный Суд РФ проанализировал материалы судебной практики по спорам о защите прав потребителей (Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14 октября 2020 года).
Обзор освещает наиболее актуальные вопросы, возникшие в практике судов в 2018-2020 годах. В него включено 15 правовых позиций, среди которых отметим следующие:
потребитель вправе требовать возмещения убытков, связанных с возвратом товара ненадлежащего качества, в размере, обеспечивающем приобретение им аналогичного товара;
при возврате товара ненадлежащего качества потребитель имеет право на возмещение уплаченных им процентов и иных платежей по договору потребительского кредита (займа), если данный кредит предоставлен ему как потребителю для приобретения этого товара;
срок для предъявления заказчиком по договору подряда требования о безвозмездном устранении существенных недостатков результата работы, в отношении которого не установлен срок службы, составляет 10 лет со дня принятия результата работы;
условие договора банковского вклада, заключенного между банком и потребителем, об обязательном досудебном урегулировании споров является ничтожным, как ущемляющее права потребителя;
расходы потерпевшего на проведение независимой экспертизы для определения размера ущерба являются его убытками и подлежат возмещению страховщиком сверх лимита ответственности по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств независимо от того, до или после обращения в страховую компанию была проведена эта экспертиза;
по общему правилу, страховое возмещение в виде ремонта должно обеспечивать сохранение гарантии на застрахованное транспортное средство;
наделение законом общества по защите прав потребителей правом на обращение в суд с иском в защиту прав потребителя не предполагает внесение последним данному обществу платы за его представительство в суде. Следовательно, такие расходы не являются затратами, необходимыми для доступа к правосудию, и не могут быть отнесены к судебным издержкам, возмещение которых производится стороне в соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса.
 

Прием граждан ограничен


Читать
Показан на определённых участках: nwtr1.localhost.

        В связи с сохранением угрозы распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19), во исполнение Указа Губернатора Оренбургской области от 17.03.2020 года № 112-К (ред. от 28.09.2020 года), на основании письма Оренбургского областного суда от 06.10.2020 года № 05-56/1000 на судебных участках г. Новотроицка с 6 октября 2020 года по 09 ноября 2020 года:
1. Приостановлен личный прием граждан. Прием и выдача процессуальных и иных документов осуществляются по Почте России и (или) посредством электронной почты.
2. Ограничен доступ в здание судебных участков граждан, не являющихся участниками процессов, в том числе для ознакомления с материалами дел и получения процессуальных документов.
3. Граждане допускаются в здания суда и судебных участков при наличии средств индивидуальной защиты. Граждан с повышенной температурой тела и признаками респираторного заболевания просим воздержаться от посещения зданий суда и судебных участков.  
Получить необходимую информацию можно по номеру телефона 64-37-34. Просим с пониманием отнестись к принятому решению.
 

Информация в связи с сохранением угрозы коронавирусной инфекции


Читать
Показан на определённых участках: si3.kodms.ru.

В связи с сохранением угрозы распространения на территории Оренбургской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), во исполнение Указ губернатора Оренбургской области от 26 октября 2020 года № 517-ук "О внесении изменений в указ Губернатора Оренбургской области от 17.03.2020 № 112-ук", в связи с проведением мероприятий, направленных на ограничение распространения коронавирусной инфекции Единая приемная судебных участков мировых судей города Оренбурга и Оренбургского района Оренбургской области приказом председателя комитета по обеспечению деятельности мировых судей закрыта до 09 ноября 2020 года. Для подачи документов следует воспользоваться электронными сервисами, либо услугами почтовой связи. Приносим свои извинения за временные неудобства

По всей стране вводится обязательный масочный режим


Читать
Показан на определённых участках: kurm.localhost.

Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 16 октября 2020 г. № 31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения СОVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом" для всех лиц, находящихся на территории России, вводится обязательное ношение гигиенических масок в местах массового пребывания людей, общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах. Главам регионов рекомендовано, исходя из санэпидобстановки: - ввести ограничительные меры по защите лиц из групп риска заболевания COVID-19; - запретить проведение зрелищно-развлекательных мероприятий и оказание услуг общественного питания с 23.00 до 06.00; - усилить режим дезинфекции на общественном транспорте, в такси и иных местах массового пребывания людей; -обеспечить уровень охвата лабораторными исследованиями на COVID-19 не менее 150 исследований на 100 тыс. населения (среднесуточно за 7 дней). Постановление вступает в силу со следующего дня после его официального опубликования. Напоминаем, что посещение судебного участка в административно-территориальных границах всего Курманаевского района Оренбургской области осуществляется с обязательным соблюдением масочного режима.

Прием документов


Читать
Показан на определённых участках: centr1.localhost.

В связи с сохранением угрозы распространения на территории Оренбургской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), во исполнение Указ губернатора Оренбургской области от 26 октября 2020 года № 517-ук "О внесении изменений в указ Губернатора Оренбургской области от 17.03.2020 № 112-ук", в связи с проведением мероприятий, направленных на ограничение распространения коронавирусной инфекции Единая приемная судебных участков мировых судей города Оренбурга и Оренбургского района Оренбургской области приказом председателя комитета по обеспечению деятельности мировых судей закрыта до 09 ноября 2020 года.
Для подачи документов следует воспользоваться электронными сервисами, либо услугами почтовой связи.
Приносим свои извинения за временные неудобства
 

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2020 г. N 23


Читать
Показан на определённых участках: adm1.localhost.


 
    Пленум Верховного Суда РФ принял постановление о практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу. В документе обращено внимание, в частности, на следующее:
- при рассмотрении уголовных дел о преступлениях, связанных с причинением вреда работником организации (юридического лица) при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей (например, о преступлениях, предусмотренных ч. 2 ст. 109, ст.ст. 143, 238 УК РФ), к участию в деле в качестве гражданского ответчика привлекается юридическое лицо; если же при совершении преступления вред причинен источником повышенной опасности (например, по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 263, 264 УК РФ), - владелец этого источника повышенной опасности;
- к подлежащему возмещению имущественному вреду помимо указанного в обвинении относится также вред, возникший в результате уничтожения или повреждения обвиняемым чужого имущества, когда данные действия входили в способ совершения преступления (например, повреждение устройств сигнализации или видеонаблюдения, взлом замка, повреждение двери или окна при проникновении в помещение, повреждение автомобиля с целью его угона) и не требовали самостоятельной квалификации по ст. 167 или ст. 168 УК РФ;
- если преступление повлекло смерть человека, лицо, фактически понесшее расходы на погребение, вправе предъявить гражданский иск об их возмещении. При этом пособие на погребение в случае его выплаты не влияет на размер подлежащих возмещению расходов;
- а вот требования имущественного характера, хотя и связанные с преступлением, но относящиеся, в частности, к последующему восстановлению нарушенных прав потерпевшего (например, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о признании гражданско-правового договора недействительным, о возмещении вреда в случае смерти кормильца), а также регрессные иски (о возмещении расходов страховым организациям и др.) подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства. В этой части гражданский иск по уголовному делу суд оставляет без рассмотрения с указанием в постановлении (определении) или обвинительном приговоре мотивов принятого решения;
- доказывать характер и размер причиненного преступлением имущественного вреда должен государственный обвинитель. А вот имущественный вред, причиненный непосредственно преступлением, но выходящий за рамки предъявленного подсудимому обвинения (расходы потерпевшего на лечение в связи с повреждением здоровья; расходы на погребение, когда последствием преступления являлась смерть человека; расходы по ремонту поврежденного имущества при проникновении в жилище и др.), подлежит доказыванию гражданским истцом путем представления суду соответствующих документов (квитанций об оплате, кассовых и товарных чеков и т.д.). Гражданский истец обосновывает перед судом и свои требования о размере компенсации причиненного преступлением морального вреда.
    Также Пленум ВС РФ в постановлении обратил внимание судов на то, что они должны в ходе судебного разбирательства принимать исчерпывающие меры для разрешения имеющегося по уголовному делу гражданского иска по существу и не допускать при постановлении обвинительного приговора необоснованной передачи вопроса о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. При этом ВС РФ подчеркнул, что не является основанием передачи вопроса о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства необходимость производства дополнительных расчетов, если они связаны в том числе с уточнением размера имущественного вреда, который имеет значение для квалификации содеянного и определения объема обвинения, даже когда такие расчеты требуют отложения судебного разбирательства. В случае если суд признал за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передал вопрос о размере возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, такое решение всегда должно быть мотивировано в приговоре.
    Даны пояснения по ряду других вопросов.

Президиум ВС РФ обобщил практику по делам о защите прав потребителей


Читать
Показан на определённых участках: centr6.localhost.

Верховный Суд РФ проанализировал материалы судебной практики по спорам о защите прав потребителей (Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14 октября 2020 г.)). Обзор освещает наиболее актуальные вопросы, возникшие в практике судов в 2018-2020 годах. В него включено 15 правовых позиций, среди которых отметим следующие: потребитель вправе требовать возмещения убытков, связанных с возвратом товара ненадлежащего качества, в размере, обеспечивающем приобретение им аналогичного товара; при возврате товара ненадлежащего качества потребитель имеет право на возмещение уплаченных им процентов и иных платежей по договору потребительского кредита (займа), если данный кредит предоставлен ему как потребителю для приобретения этого товара; срок для предъявления заказчиком по договору подряда требования о безвозмездном устранении существенных недостатков результата работы, в отношении которого не установлен срок службы, составляет 10 лет со дня принятия результата работы; условие договора банковского вклада, заключенного между банком и потребителем, об обязательном досудебном урегулировании споров является ничтожным, как ущемляющее права потребителя; расходы потерпевшего на проведение независимой экспертизы для определения размера ущерба являются его убытками и подлежат возмещению страховщиком сверх лимита ответственности по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств независимо от того, до или после обращения в страховую компанию была проведена эта экспертиза; по общему правилу, страховое возмещение в виде ремонта должно обеспечивать сохранение гарантии на застрахованное транспортное средство; наделение законом общества по защите прав потребителей правом на обращение в суд с иском в защиту прав потребителя не предполагает внесение последним данному обществу платы за его представительство в суде. Следовательно, такие расходы не являются затратами, необходимыми для доступа к правосудию, и не могут быть отнесены к судебным издержкам, возмещение которых производится стороне в соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса.

Режим работы судебного участка Первомайского района Оренбургской обласи


Читать
Показан на определённых участках: perm.localhost.

В связи с сохранением угрозы распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), на основании приказа и.о. председателя Оренбургского областного суда от 06 октября 2020 года № 265/о с 06 октября 2020 года по 09 ноября 2020 г в судебном участке в административно – территориальных границах всего Первомайского района Оренбургской области приостанавливается личный прием граждан и ограничивается доступ в здание суда лиц, не являющихся участниками судебных процессов. Допуск участников процесса в суд осуществляться в строгом соответствии с санитарно-эпидемиологическими требованиями: при наличии маски (респиратора) и перчаток. Для подачи документов следует воспользоваться услугами электронной почты либо почтовой связи.

ПРОДЛЕНИЕ ПРИОСТАНОВЛЕНИЯ РАБОТЫ ПРИЕМНОЙ СУДЕБНОГО УЧАСТКА В АДМИНИСТРАТИВНО-ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ГРАНИЦАХ СЕВЕРНОГО РАЙОНА ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ


Читать
Показан на определённых участках: sev.localhost.

Доводим до Вашего сведения, что во исполнение Указа Губернатора Оренбургской области от 26 октября 2020 года №479-УК "О внесении изменений в Указ Губернатора Оренбургской области от 17 марта 2020 года № 112-ук", и в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции, с 26 октября по 09 ноября 2020 года личный прием граждан и представителей приемной судебного участка в административно-территориальных границах Северного района Оренбургской области приостановлен. Прием (выдача) документов будет осуществляться посредством услуг почтовой связи, электронной почты. Приносим свои извинения за временные неудобства
 

Закон о КС приведут в соответствие с обновленной Конституцией РФ


Читать
Показан на определённых участках: centr4.localhost.

Досье на проект федерального конституционного закона № 1024643-7 "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон " О Конституционном Суде Российской Федерации" (в части приведения в соответствие с положениями Конституции Российской Федерации) (внесен 22.09.2020 Президентом РФ)
27 октября 2020 г. Госдума приняла поправки к Закону о Конституционном Суде РФ. Это связано с внесением изменений в Конституцию РФ. Будут обновлены правила формирования и полномочия Суда. Уточняется порядок судопроизводства.

Заслуженные судебные приставы будут удостоены почетного звания


Читать
Показан на определённых участках: centr4.localhost.

Указ Президента РФ от 26 октября 2020 г. № 644 "Об установлении почетного звания "Заслуженный судебный пристав Российской Федерации"
Президент РФ установил почетное звание "Заслуженный судебный пристав Российской Федерации". Определен порядок его присвоения.
Указ вступает в силу со дня его подписания.

Роспотребнадзор разъяснил, в каких местах массового пребывания людей обязательно ношение масок


Читать
Показан на определённых участках: centr4.localhost.

Информация Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 27 октября 2020 г. "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом"
Роспотребнадзор сообщает, что с 28 октября 2020 г. для всех лиц, находящихся на территории России, вводится обязательное ношение гигиенических масок в местах массового пребывания людей, общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.
Под местом массового пребывания людей понимается территория общего пользования поселения или городского округа, либо специально отведенная территория за их пределами, либо место общего пользования в здании, строении, сооружении, на ином объекте, на которых может одновременно находиться более 50 человек.
Кроме того, главам регионов рекомендовано принять дополнительные меры по стабилизации обстановки с распространением COVID-19.

ВС восстановил срок на кассационное обжалование инвалиду из удаленного региона, которому суд не выслал копии судебных актов


Читать
Показан на определённых участках: centr4.localhost.

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 сентября 2020 г. N 5-КГ20-71-К2 Суд отменил кассационные определения, восстановил пропущенный процессуальный срок для подачи кассационной жалобы на решение суда первой инстанции и апелляционное определение и направил дело о компенсации морального вреда и расходов на лечение в суд кассационной инстанции, поскольку имеются обстоятельства, непосредственно связанные с личностью истицы и объективно в силу её состояния здоровья и места жительства затруднявшие подачу кассационной жалобы в установленный законом срок
Суды отказали гражданке в иске к больнице о возмещении вреда здоровью. Истица подала кассационную жалобу вместе с просьбой о восстановлении срока на ее подачу, но суд счел причины пропуска неуважительными. Верховный Суд РФ заступился за инвалида и восстановил срок.
Судья, принимавший решение о восстановлении срока, не учел совокупность уважительных причин. Истице не были направлены копии обжалуемых решений. Это препятствовало обжалованию, поскольку копии требовалось приложить к жалобе. Получить их самостоятельно она не могла из-за удаленного места жительства и состояния здоровья. Довод о тяжелых заболеваниях истицы судья отклонил, считая что они не мешали ей составить и направить жалобу. Тем самым он фактически сделал вывод о характере ее заболеваний и ее самочувствии, что требовало специальных знаний в области медицины.

Граждан начнут штрафовать за лишних кошек в квартире


Читать
Показан на определённых участках: orskok1.localhost.

Хозяин, который морит свою собаку голодом, а также любительница кошек, превратившая благоустроенную квартиру в грязный зверинец, в перспективе рискуют попасть под новую статью КоАП: им будет грозить штраф от 3 до 5 тысяч рублей. Соответствующую инициативу подготовило Министерство юстиции России. Оно предлагает дополнить Кодекс об административных правонарушениях несколькими статьями, наказывающими в том числе за жестокое обращение с животными, а также несоблюдение требований к содержанию животных. Председатель комиссии Ассоциации юристов России по экологии и окружающей среде Александр Шинкаренко напомнил, что в конце 2018 года был принят Закон "Об ответственном обращении с животными...". Он ввел в том числе требования к содержанию животных. Владелец обязан обеспечивать надлежащий уход за животными: это не просто слова, а норма закона. Значит, если у хозяина постоянно воет голодная собака, на него вполне смогут составить протокол. Не за шум, а за собачье недоедание. Также человек обязан вовремя лечить животное, проверять здоровье питомца у ветеринаров. В законе особо оговаривается, что предельное количество домашних животных определяется исходя из возможности владельца обеспечивать животным условия с учетом соблюдения санитарно-эпидемиологических правил. Закон не определяет четкого числа, сколько можно, сколько нельзя содержать кошек. Но санитарные нормы достаточно объективны. В каждом случае будет решаться индивидуально, вышел человек за рамки правил или нет. Кстати, на практике судебным приставам нередко приходится выполнять судебные решения о расселении кошек из квартир, а порой дело даже доходит до выселения хозяек зверинцев.
Источник: Российская Газета

КОАП дополнят положением о защите прав животных


Читать
Показан на определённых участках: orskl5.localhost.

В новом законопроекте Минздрав и Минприроды предлагают ввести административную ответственность за жестокое обращение с животными. Штраф может достигнуть 50 000 руб. Министерство юстиции сообщает, что ведомство совместно с Минприроды разработало законопроект о жестоком обращении с животными и несоблюдении требований к их содержанию. Документ разработали во исполнение поручения, которое президент Владимир Путин выдал после встречи с представителями экологических организаций и зоозащитниками 5 июня 2020 года. Законопроект стал дополнением к закону 2018 года «Об ответственном обращении с животными». Он вводит в Кодекс об административных правонарушениях статью, которая устанавливает санкции за жестокое обращение с животными и несоблюдение требований к содержанию домашних питомцев. Их владельцев могут оштрафовать на сумму до 5000 руб. Для ИП эта сумма вырастет до 15 000. Кроме того, административная ответственность будет предусмотрена за несоблюдение требований к использованию животных на культурно-зрелищных мероприятиях. Штрафовать граждан за это будут на сумму до 15 000 руб., должностных лиц – до 30 000 руб., а компании – до 100 000 руб. Наказывать будут и владельцев питомцев, которые нарушают условия содержания. К административной ответственности будут привлекать и за жестокое обращение с бездомными животными. До 5000 руб. штрафа могут получить физлица, до 15 000 руб. – должностные, а до 50 000 руб. – юридические. Следить за соблюдением принятых требований будут Роспотребнадзор и Россельхознадзор.

Президиум ВС РФ обобщил практику по делам о защите прав потребителей


Читать
Показан на определённых участках: tas.localhost.

Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14 октября 2020 г.)
  Верховный Суд РФ проанализировал материалы судебной практики по спорам о защите прав потребителей. Обзор освещает наиболее актуальные вопросы, возникшие в практике судов в 2018-2020 годах. В него включено 15 правовых позиций, среди которых отметим следующие:
- потребитель вправе требовать возмещения убытков, связанных с возвратом товара ненадлежащего качества, в размере, обеспечивающем приобретение им аналогичного товара;
- при возврате товара ненадлежащего качества потребитель имеет право на возмещение уплаченных им процентов и иных платежей по договору потребительского кредита (займа), если данный кредит предоставлен ему как потребителю для приобретения этого товара;
- срок для предъявления заказчиком по договору подряда требования о безвозмездном устранении существенных недостатков результата работы, в отношении которого не установлен срок службы, составляет 10 лет со дня принятия результата работы;
- условие договора банковского вклада, заключенного между банком и потребителем, об обязательном досудебном урегулировании споров является ничтожным, как ущемляющее права потребителя;
- расходы потерпевшего на проведение независимой экспертизы для определения размера ущерба являются его убытками и подлежат возмещению страховщиком сверх лимита ответственности по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств независимо от того, до или после обращения в страховую компанию была проведена эта экспертиза;
- по общему правилу, страховое возмещение в виде ремонта должно обеспечивать сохранение гарантии на застрахованное транспортное средство;
- наделение законом общества по защите прав потребителей правом на обращение в суд с иском в защиту прав потребителя не предполагает внесение последним данному обществу платы за его представительство в суде. Следовательно, такие расходы не являются затратами, необходимыми для доступа к правосудию, и не могут быть отнесены к судебным издержкам, возмещение которых производится стороне в соответствии со ст. 100 ГПК РФ.


 

Минюст подготовил законопроект о возможности участия в судебном заседании посредством веб-конференции


Читать
Показан на определённых участках: tas.localhost.

Проект Федерального закона "О внесении изменений в АПК РФ, ГПК РФ, КАС РФ и иные законодательные акты Российской Федерации"
Минюст России разработал поправки в АПК, ГПК и КАС РФ, направленные на расширение возможностей применения информационных технологий в судопроизводстве.
   В частности, для удаленного участия в судебном заседании наряду с использованием системы видеоконференц-связи предлагается использовать альтернативную систему веб-конференции, которая, как сказано в пояснительной записке к проекту, позволит сторонам использовать различные средства коммуникации (компьютер, смартфон, планшет) без необходимости явки в суд.
  Участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции будет возможно при условии заявления сторонами соответствующего ходатайства и при наличии технической возможности в суде. А установление личности будет осуществляться по документам, удостоверяющим личность гражданина, с использованием информационно-технологических средств, обеспечивающих дистанционную идентификацию и аутентификацию лица, включая единую систему идентификации и аутентификации и единую биометрическую систему.
  Еще одно нововведение: проектом предусмотрено, что при наличии технической возможности в суде лицам, участвующим в деле, может быть предоставлен доступ к материалам дела в электронном виде в сети "Интернет".
  Также законопроектом предлагается установить, что исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы в электронном виде могут быть поданы:
- через личный кабинет участника судебного процесса на Едином портале государственных и муниципальных услуг (функций),
- либо через системы электронного документооборота участников судебного процесса посредством системы межведомственного электронного взаимодействия.
  При этом, если такие документы подаются через личный кабинет участника судебного процесса, они могут быть подписаны простой электронной подписью, если процессуальным законодательством не установлено, что они должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью.
  Усиленной квалифицированной электронной подписью, как следует из проекта, должны быть подписаны, в частности:
- исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы, которые подаются через системы электронного документооборота участников судебного процесса;
- подписка свидетеля о разъяснении ему прав обязанностей и ответственности;
- заявления об обеспечении доказательств и об обеспечении иска, а также исковое заявление, содержащее ходатайство об обеспечении иска;
- заявления об обеспечении имущественных интересов и исполнения судебного акта.
  Проектом урегулирован ряд иных вопросов, касающихся подачи в суд электронных документов, извещения участников судебного процесса и удаленного участия в судебном заседании.

Ограничения в режиме работы судов сохранятся до 09 ноября 2020 года


Читать
Показан на определённых участках: tas.localhost.

В связи с сохранением угрозы распространения на территории РФ коронавирусной инфекции (2019-nCov) режим работы мировых судей, установленный письмом Оренбургского областного суда от 06 октября 2020 года №05-56/1000, продлён до 09 ноября 2020 года. Так же приостановлен личный прием граждан и осуществляется прием (выдача) документов только через электронные интернет-приемные или по почте России. Ограничен доступ в суд и на судебные участки, лиц, не являющихся участниками судебных процессов.          

Явился с повинной.


Читать
Показан на определённых участках: nwtr1.localhost.

    Постановлением мирового судьи судебного участка №1 г.Новотроицка Оренбургской области гр.О привлечен к административной ответственности по.ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 суток.
                25 октября 2020г. в вечернее время гр.О в районе дома № 5 по ул.Родимцева  г.Новотроицка Оренбургской области совершил ДТП —  при выполнении маневра «поворот вправо» не заметил пешехода, допустил на него наезд. С места ДТП уехал.  О том, что его разыскивают сотрудники полиции узнал на сайте «НОКС», сам приехал в ГИБДД. В судебном заседании гр.О в содеянном раскаялся, просил суд не лишать права управления транспортными средствами.
 

Разъяснение ФНС по уплате налогов за 2019г.


Читать
Показан на определённых участках: pon.kodms.ru.

Информация Федеральной налоговой службы от 13 октября 2020 г. "ФНС России ответила на часто задаваемые вопросы об исполнении физическими лицами налоговых уведомлений" 1 декабря 2020 г. - последний день уплаты налогов на имущество физических лиц за 2019 г. Если налоговое уведомление не получено до 1 ноября, а облагаемое налогами имущество (автомобиль, земельный участок, жилое помещение, садовый дом, гараж и т. п.) имеется, то следует обратиться в налоговую и уточнить данные. Это можно сделать лично, по почте, через уполномоченные МФЦ или электронные сервисы "Личный кабинет налогоплательщика" и "Обратиться в ФНС России". Если гражданин имеет право на льготу, а при расчете налога ее не учли, то можно обратиться с соответствующим заявлением, в т. ч. после получения налогового уведомления. По результатам пришлют уведомление о предоставлении льготы либо мотивированное сообщение об отказе. Несовершеннолетние владельцы недвижимости также признаются налогоплательщиками. Налоги за них должны уплачивать родители, усыновители, опекуны, попечители.

Работа приемной судебного участка


Читать
Показан на определённых участках: pon.kodms.ru.

Уважаемые посетители! В связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции, на основании Указа Губернатора Оренбургской от 17.03.2020 № 112-ук (ред. от 28.09.2020) Судебный участок в административно – территориальных границах всего Пономаревского района Оренбургской области сообщает, что в период с 06 октября 2020 года до особого распоряжения: 1. Приостановлен личный прием граждан на судебном участке (в том числе, для подачи и получения документов через приемную судебного участка и ознакомление с материалами дел). Прием (выдача) документов будет осуществляться посредством услуг почтовой связи, электронной почты (pon-pms@kodms.ru). 2. Мировым судьей рассматриваются только категории дел и материалов безотлагательного характера (допускаться лица, являющиеся сторонами участниками судебных процессов, при обязательном наличии индивидуальных средств защиты – масок и перчаток.) По всем вопросам, связанным с режимом работы судебного участка можно обратиться по телефону: (35357) 2-19-37

Информация о мероприятиях, направленных на ограничение распространения коронавирусной инфекции


Читать
Показан на определённых участках: nwtr4.localhost.

     В связи с сохранением угрозы распространения на территории Оренбургской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), во исполнение Указ губернатора Оренбургской области от 26 октября 2020 года № 517-ук "О внесении изменений в указ Губернатора Оренбургской области от 17.03.2020 № 112-ук", в связи с проведением мероприятий, направленных на ограничение распространения коронавирусной инфекции Единая приемная судебных участков мировых судей города Оренбурга и Оренбургского района Оренбургской области приказом председателя комитета по обеспечению деятельности мировых судей закрыта до 09 ноября 2020 года.
      Для подачи документов следует воспользоваться электронными сервисами, либо услугами почтовой связи.
      Приносим свои извинения за временные неудобства

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2020 г. N 23.


Читать
Показан на определённых участках: prom11.localhost.

Пленум Верховного Суда РФ принял постановление о практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу.
В документе обращено внимание, в частности, на следующее:
- при рассмотрении уголовных дел о преступлениях, связанных с причинением вреда работником организации (юридического лица) при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей (например, о преступлениях, предусмотренных ч. 2 ст. 109, ст.ст. 143, 238 УК РФ), к участию в деле в качестве гражданского ответчика привлекается юридическое лицо; если же при совершении преступления вред причинен источником повышенной опасности (например, по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 263, 264 УК РФ), - владелец этого источника повышенной опасности;
- к подлежащему возмещению имущественному вреду помимо указанного в обвинении относится также вред, возникший в результате уничтожения или повреждения обвиняемым чужого имущества, когда данные действия входили в способ совершения преступления (например, повреждение устройств сигнализации или видеонаблюдения, взлом замка, повреждение двери или окна при проникновении в помещение, повреждение автомобиля с целью его угона) и не требовали самостоятельной квалификации по ст. 167 или ст. 168 УК РФ;
- если преступление повлекло смерть человека, лицо, фактически понесшее расходы на погребение, вправе предъявить гражданский иск об их возмещении. При этом пособие на погребение в случае его выплаты не влияет на размер подлежащих возмещению расходов;
- а вот требования имущественного характера, хотя и связанные с преступлением, но относящиеся, в частности, к последующему восстановлению нарушенных прав потерпевшего (например, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о признании гражданско-правового договора недействительным, о возмещении вреда в случае смерти кормильца), а также регрессные иски (о возмещении расходов страховым организациям и др.) подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства. В этой части гражданский иск по уголовному делу суд оставляет без рассмотрения с указанием в постановлении (определении) или обвинительном приговоре мотивов принятого решения;
- доказывать характер и размер причиненного преступлением имущественного вреда должен государственный обвинитель. А вот имущественный вред, причиненный непосредственно преступлением, но выходящий за рамки предъявленного подсудимому обвинения (расходы потерпевшего на лечение в связи с повреждением здоровья; расходы на погребение, когда последствием преступления являлась смерть человека; расходы по ремонту поврежденного имущества при проникновении в жилище и др.), подлежит доказыванию гражданским истцом путем представления суду соответствующих документов (квитанций об оплате, кассовых и товарных чеков и т.д.). Гражданский истец обосновывает перед судом и свои требования о размере компенсации причиненного преступлением морального вреда.
    Также Пленум ВС РФ в постановлении обратил внимание судов на то, что они должны в ходе судебного разбирательства принимать исчерпывающие меры для разрешения имеющегося по уголовному делу гражданского иска по существу и не допускать при постановлении обвинительного приговора необоснованной передачи вопроса о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. При этом ВС РФ подчеркнул, что не является основанием передачи вопроса о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства необходимость производства дополнительных расчетов, если они связаны в том числе с уточнением размера имущественного вреда, который имеет значение для квалификации содеянного и определения объема обвинения, даже когда такие расчеты требуют отложения судебного разбирательства. В случае если суд признал за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передал вопрос о размере возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, такое решение всегда должно быть мотивировано в приговоре.
 

Информация о мероприятиях, направленных на ограничение распространения коронавирусной инфекции


Читать
Показан на определённых участках: orskok4.localhost.

          В связи с сохранением угрозы распространения на территории Оренбургской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), во исполнение Указ губернатора Оренбургской области от 26 октября 2020 года № 517-ук "О внесении изменений в указ Губернатора Оренбургской области от 17.03.2020 № 112-ук", в связи с проведением мероприятий, направленных на ограничение распространения коронавирусной инфекции Единая приемная судебных участков мировых судей города Оренбурга и Оренбургского района Оренбургской области приказом председателя комитета по обеспечению деятельности мировых судей закрыта до 09 ноября 2020 года.
            Для подачи документов следует воспользоваться электронными сервисами, либо услугами почтовой связи.
            Приносим свои извинения за временные неудобства.

Ограничения в режиме работы судов сохранятся до 09 ноября 2020 года


Читать
Показан на определённых участках: orsks11.localhost.

В связи с сохранением угрозы распространения на территории РФ коронавирусной инфекции (2019-nCov) режим работы мировых судей, установленный письмом Оренбургского областного суда от 06 октября 2020 года №05-56/1000, продлён до 09 ноября 2020 года. Так же приостановлен личный прием граждан и осуществляется прием (выдача) документов только через электронные интернет-приемные или по почте России. Ограничен доступ в суд и на судебные участки, лиц,не являющихся участниками судебных процессов.          

По всей стране вводится обязательный масочный режим


Читать
Показан на определённых участках: orskok5.localhost.

Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 16 октября 2020 г. № 31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения СОVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом" (документ не вступил в силу) Зарегистрировано в Минюсте РФ 26 Октября 2020 г. Регистрационный N 60563. Для всех лиц, находящихся на территории России, вводится обязательное ношение гигиенических масок в местах массового пребывания людей, общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах. Главам регионов рекомендовано исходя из санэпидобстановки: - ввести ограничительные меры по защите лиц из групп риска заболевания COVID-19; - запретить проведение зрелищно-развлекательных мероприятий и оказание услуг общественного питания с 23.00 до 06.00; - усилить режим дезинфекции на общественном транспорте, в такси и иных местах массового пребывания людей; - обеспечить уровень охвата лабораторными исследованиями на COVID-19 не менее 150 исследований на 100 тыс. населения (среднесуточно за 7 дней). Постановление вступает в силу со следующего дня после его официального опубликования.

ДЛЯ ОБВИНЯЕМЫХ В НЕУПЛАТЕ НАЛОГОВ УТОЧНЕН ПОРЯДОК ПРЕКРАЩЕНИЯ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ В СВЯЗИ С ВОЗМЕЩЕНИЕМ УЩЕРБА


Читать
Показан на определённых участках: nwtr5.localhost.

На прошлой неделе были внесены изменения в ч. 1 ст. 28.1 Уголовно-процессуального кодекса (Федеральный закон от 15 октября 2020 г. № 336-ФЗ).
Поправками снято ограничение, в соответствии с которым прекращение уголовного преследования допускается лишь в тех случаях, когда ущерб, причиненный бюджетной системе РФ в результате налоговых преступлений и преступлений, связанных с уклонением от уплаты страховых взносов, возмещен в полном объеме до момента назначения судебного заседания (речь идет о преступлениях, предусмотренных ст. 198-199.1, ст. 199.3, ст. 199.4 УК РФ).
С учетом внесенных поправок у суда будет возможность применения указанной нормы при возмещении ущерба в любой момент до удаления в совещательную комнату.


Изменения вступят в силу 26 октября 2020 года.
 

Правительство РФ приняло постановление о переносе выходных дней в 2021 году


Читать
Показан на определённых участках: akb1.localhost.

 
Правительство РФ приняло постановление о переносе выходных дней в 2021 году
 
Постановление Правительства РФ от 10 октября 2020 г. N 1648
Как и планировалось, выходные дни с субботы и воскресенья 2 января и 3 января перенесены на 5 ноября и 31 декабря соответственно (пятницы), а с субботы 20 февраля - на понедельник 22 февраля.
Таким образом, россиян, трудящихся по графику пятидневной рабочей недели с выходными днями в субботу и воскресенье, в грядущем году ожидают следующие периоды отдыха:
- с 1 по 10 января;
- с 21 по 23 февраля;
- с 6 по 8 марта;
- с 1 по 3 мая и с 8 по 10 мая;
- с 12 по 14 июня;
- с 4 по 7 ноября;
- 31 декабря.
 
По данным информационно-правовой системы "Гарант".
 

Коллективу Тюльганского районного суда представили нового председателя


Читать
Показан на определённых участках: tul.localhost.

26 октября 2020 года председатель Оренбургского областного суда В.М. Ушаков представил председателя Тюльганского районного суда Андрея Михайловича Абросимова.
           В мероприятии приняли участие все властные структуры района.   
           В.М. Ушаков пожелал председателю Тюльганского районного суда А.М. Абросимову успехов в его непростой работе и выразил уверенность в том, что,  будут сохранены традиции, которые сложились, а также появятся новые, позволяющие суду добиться еще более высоких показателей.
            С назначением на новую должность поздравили А.М. Абросимова глава района, руководители и представители правоохранительных органов, которые также пожелали новому председателю успехов в работе и выразили надежду на дальнейшее плодотворное сотрудничество.
            В ответном слове Андрей Михайлович поблагодарил за оказанное доверие, и заверил, что к трудностям готов и приложит все усилия для защиты прав граждан.

Продление мер по противодействию распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)


Читать
Показан на определённых участках: perev1.localhost.

      Уважаемые посетители судебного участка № 1 Переволоцкого района Оренбургской области!
         В связи с сохранением угрозы распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), на основании приказа председателя Оренбургского областного суда от 22 октября 2020 года № 292/о, приказа врио председателя Переволоцкого районного суда Оренбургской области от 27 октября 2020 № 25 «О мерах по противодействию распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» с 27 октября 2020 года по 09 ноября 2020 года включительно в приемной мирового судьи судебного участка № 1 Переволоцкого района Оренбургской области приостановлен личный прием граждан. Прием (выдача) документов осуществляется только посредством услуг почтовой связи, электронной почты. Ограничен доступ в здание мировых судей судебных участков  Переволоцкого района Оренбургской области лиц, не являющихся участниками судебных процессов.
 

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2020 г. N 23


Читать
Показан на определённых участках: len4.localhost.

 
    Пленум Верховного Суда РФ принял постановление о практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу. В документе обращено внимание, в частности, на следующее:
- при рассмотрении уголовных дел о преступлениях, связанных с причинением вреда работником организации (юридического лица) при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей (например, о преступлениях, предусмотренных ч. 2 ст. 109, ст.ст. 143, 238 УК РФ), к участию в деле в качестве гражданского ответчика привлекается юридическое лицо; если же при совершении преступления вред причинен источником повышенной опасности (например, по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 263, 264 УК РФ), - владелец этого источника повышенной опасности;
- к подлежащему возмещению имущественному вреду помимо указанного в обвинении относится также вред, возникший в результате уничтожения или повреждения обвиняемым чужого имущества, когда данные действия входили в способ совершения преступления (например, повреждение устройств сигнализации или видеонаблюдения, взлом замка, повреждение двери или окна при проникновении в помещение, повреждение автомобиля с целью его угона) и не требовали самостоятельной квалификации по ст. 167 или ст. 168 УК РФ;
- если преступление повлекло смерть человека, лицо, фактически понесшее расходы на погребение, вправе предъявить гражданский иск об их возмещении. При этом пособие на погребение в случае его выплаты не влияет на размер подлежащих возмещению расходов;
- а вот требования имущественного характера, хотя и связанные с преступлением, но относящиеся, в частности, к последующему восстановлению нарушенных прав потерпевшего (например, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о признании гражданско-правового договора недействительным, о возмещении вреда в случае смерти кормильца), а также регрессные иски (о возмещении расходов страховым организациям и др.) подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства. В этой части гражданский иск по уголовному делу суд оставляет без рассмотрения с указанием в постановлении (определении) или обвинительном приговоре мотивов принятого решения;
- доказывать характер и размер причиненного преступлением имущественного вреда должен государственный обвинитель. А вот имущественный вред, причиненный непосредственно преступлением, но выходящий за рамки предъявленного подсудимому обвинения (расходы потерпевшего на лечение в связи с повреждением здоровья; расходы на погребение, когда последствием преступления являлась смерть человека; расходы по ремонту поврежденного имущества при проникновении в жилище и др.), подлежит доказыванию гражданским истцом путем представления суду соответствующих документов (квитанций об оплате, кассовых и товарных чеков и т.д.). Гражданский истец обосновывает перед судом и свои требования о размере компенсации причиненного преступлением морального вреда.
    Также Пленум ВС РФ в постановлении обратил внимание судов на то, что они должны в ходе судебного разбирательства принимать исчерпывающие меры для разрешения имеющегося по уголовному делу гражданского иска по существу и не допускать при постановлении обвинительного приговора необоснованной передачи вопроса о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. При этом ВС РФ подчеркнул, что не является основанием передачи вопроса о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства необходимость производства дополнительных расчетов, если они связаны в том числе с уточнением размера имущественного вреда, который имеет значение для квалификации содеянного и определения объема обвинения, даже когда такие расчеты требуют отложения судебного разбирательства. В случае если суд признал за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передал вопрос о размере возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, такое решение всегда должно быть мотивировано в приговоре.
    Даны пояснения по ряду других вопросов.

Источник: Гарант

Региональный семинар-совещание с судьями Оренбургской области


Читать
Показан на определённых участках: adm2.localhost.

22 октября 2020 года в Оренбургском областном суде в режиме видеоконференц-связи состоялся региональный семинар-совещание с участием судей Оренбургского областного суда, районных, городских судов и мировых судьей области. Открыл семинар-совещание председатель Оренбургского областного суда В.М. Ушаков, передав слово начальнику Управления Судебного департамента в Оренбургской области Е.В. Третьяковой. Далее, заместитель председателя областного суда А.В. Батаев проинформировал участников семинара об основных ошибках, допускаемых судьями при рассмотрении уголовных дел, приведя примеры судебной практики Шестого кассационного суда общей юрисдикции. Судья областного суда О.Г. Коробенко выступил с темой, касающейся особенностей рассмотрения многотомных, многоэпизодных уголовных дел и дел по преступлениям, совершенным группой лиц. Заместитель председателя областного суда М.Д. Кужабаев обратил внимание на основные ошибки, допускаемые судьями при рассмотрении административных дел и дел об административных правонарушениях, коснувшись примеров судебной практики Шестого кассационного суда общей юрисдикции. Судья областного суда О.В. Хакимова доложила о некоторых вопросах применения судами области КАС РФ, а судья областного суда Е.Н. Каширская – об ошибках, допускаемых судьями при рассмотрении дел об административных правонарушениях. Заместитель председателя областного суда Р.А. Имамова проинформировала об основных ошибках, допускаемых судами области при рассмотрении гражданских дел, касаясь примеров судебной практики Шестого кассационного суда общей юрисдикции. О практике рассмотрения споров, связанных с землепользованием и с самовольной постройкой подробно рассказала судья областного суда Н.В. Полшкова. Судья областного суда Е.А. Кислова рассказала об актуальных вопросах, возникающих при рассмотрении судами области гражданских дел по спорам, возникающим из Закона «О защите прав потребителей» и о возмещении вреда. В завершении председатель областного суда В.М. Ушаков поблагодарил всех за участие в региональном семинаре. Также, Владимир Михайлович напомнил всем присутствующим о необходимости продолжать соблюдать ограничительные меры, связанные с профилактикой распространения новой коронавирусной инфекции. В работе семинара-совещания принял участие мировой судья судебного участка №2 Адамовского района Г.Р. Кутлизамаев. По материалам объединенной пресс-службы УСД в Оренбургской области и Оренбургского областного суда

Вознаграждение юристам, принимающим квалификационный экзамен у будущих судей, вырастет на 3%


Читать
Показан на определённых участках: prom12.localhost.

Постановление Правительства РФ от 16 сентября 2020 г. N 1472 "Об индексации размера вознаграждения преподавателям юридических дисциплин образовательных организаций высшего образования и научным работникам, имеющим ученую степень по юридической специальности, представителям общероссийских общественных объединений юристов за участие в работе Высшей экзаменационной комиссии по приему квалификационного экзамена на должность судьи и экзаменационных комиссий субъектов Российской Федерации по приему квалификационного экзамена на должность судьи" В работе Высшей и региональных экзаменационных комиссий по приему квалификационного экзамена на должность судьи участвуют преподаватели юридических дисциплин вузов, научные работники с ученой степенью по юридической специальности, а также представители общероссийских общественных объединений юристов. За такое участие указанным лицам выплачивается вознаграждение. С 1 октября 2020 г. его размер решено проиндексировать на 3%.

Появились правила оснащения ж/д переездов камерами для фиксации нарушений ПДД


Читать
Показан на определённых участках: prom12.localhost.

Постановление Правительства РФ от 19 сентября 2020 г. N 1504 "Об утверждении Правил оборудования железнодорожных переездов, расположенных на железнодорожных путях общего пользования, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, обеспечения обслуживания таких специальных технических средств, а также передачи информации о выявленных с помощью этих специальных технических средств нарушениях правил проезда через железнодорожные переезды в органы государственного контроля (надзора)" Правительство РФ определило порядок оснащения ж/д переездов специальными техсредствами с функциями фото- и видеосъемки для фиксации нарушений ПДД водителями автотранспортных средств. Урегулированы вопросы обслуживания таких техсредств и передачи информации в органы госконтроля (надзора). Техсредства монтируются на переездах, где по состоянию на 1 июля текущего года в течение 3 предшествующих последовательных лет произошло больше 2 ДТП, в которых погибли люди или ранено 5 человек и более. Владелец ж/д инфраструктуры составляет перечень переездов, на которых будут установлены техсредства, и согласовывает его с ОВД.

В России введен всеобщий масочный режим


Читать
Показан на определённых участках: gai2.localhost.


Продление приостановления работы приемной


Читать
Показан на определённых участках: perev2.localhost.

Уважаемые посетители судебного участка № 2 Переволоцкого района
Оренбургской области!

В связи с сохранением угрозы распространения на территории Оренбургской области коронавирусной инфекции 2019-nCoV, в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», а также в целях обеспечения положений Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Указа Губернатора Оренбургской области от 17 марта 2020 г. № 112-ук «О мерах по противодействию распространению в Оренбургской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» (ред. от 12 октября 2020 г.), приказа Врио председателя Переволоцкого районного суда Оренбургской области от 27 октября 2020 № 25 «О мерах по противодействию распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» с 27 октября 2020 года по 09 ноября 2020 года в приемной мирового судьи судебного участка № 2 Переволоцкого района Оренбургской области приостановлен личный прием граждан. Прием (выдача) документов осуществляется только посредством услуг почтовой связи, электронной почты. Доступ лиц, не являющихся участниками судебных процессов, ограничен.


 

Состоялся региональный семинар-совещание с судьями области в режиме видеоконференц-связи


Читать
Показан на определённых участках: tock2.localhost.

         22 октября текущего года в Оренбургском областном суде в режиме видеоконференц-связи состоялся региональный семинар-совещание с участием судей Оренбургского областного суда, районных, городских судов и мировых судьей области. 

        Открыл семинар-совещание председатель Оренбургского областного суда В.М. Ушаков, передав слово начальнику Управления Судебного департамента в Оренбургской области Е.В. Третьяковой.
        Далее, заместитель председателя областного суда А.В. Батаев проинформировал участников семинара об основных ошибках, допускаемых судьями при рассмотрении уголовных дел, приведя примеры судебной практики Шестого кассационного суда общей юрисдикции.

       Судья областного суда О.Г. Коробенко выступил с темой, касающейся особенностей рассмотрения многотомных, многоэпизодных уголовных дел и дел по преступлениям, совершенным группой лиц.
       Далее, заместитель председателя областного суда М.Д. Кужабаев обратил внимание на основные ошибки, допускаемые судьями при рассмотрении административных дел и дел об административных правонарушениях, коснувшись примеров судебной практики Шестого кассационного суда общей юрисдикции.
      Судья областного суда О.В. Хакимова доложила о некоторых вопросах применения судами области КАС РФ, а судья областного суда Е.Н. Каширская – об ошибках, допускаемых судьями при рассмотрении дел об административных правонарушениях.
      Заместитель председателя областного суда Р.А. Имамова проинформировала об основных ошибках, допускаемых судами области при рассмотрении гражданских дел, касаясь примеров судебной практики Шестого кассационного суда общей юрисдикции.
       О практике рассмотрения споров, связанных с землепользованием и с самовольной постройкой подробно рассказала судья областного суда Н.В. Полшкова. Судья областного суда Е.А. Кислова рассказала об актуальных вопросах, возникающих при рассмотрении судами области гражданских дел по спорам, возникающим из Закона «О защите прав потребителей» и о возмещении вреда.
      В завершении председатель областного суда В.М. Ушаков поблагодарил всех за участие в региональном семинаре.
      Также, Владимир Михайлович напомнил всем присутствующим о необходимости продолжать соблюдать ограничительные меры, связанные с профилактикой распространения новой коронавирусной инфекции.
     В работ семинара-совещания приняли участие председатель Тоцкого районного суда Н.К. Образцова, судьи А.В. Градов, В.Г. Сайфутдинова, О.В. Евсеева, мировые судьи Тоцкого района Т.С. Джалова и Е.С. Петрушина.
    По материалам объединенной пресс-службы УСД в Оренбургской области и Оренбургского областного суда

Научно-практическая конференция «Судебная власть в современном обществе (Судья. Общество. Государство.)»


Читать
Показан на определённых участках: tock2.localhost.

            23 октября текущего года посредством видеоконференц-связи председатель Оренбургского областного суда В.М. Ушаков, заместители председателя суда А.В. Батаев и М.Д. Кужабаев, а также судьи приняли участие в научно-практической конференции «Судебная власть в современном обществе (Судья. Общество. Государство.)», которая была организована комиссией Совета судей Российской Федерации по связям с советами судей субъектов Российской Федерации совместно с Советом судей Тамбовской области, редакцией журнала «Судья» при поддержке Совета судей Российской Федерации и Российского объединения судей.

     Открыли мероприятие председатель комиссии Совета судей Российской Федерации по реализации мероприятий противодействия коррупции, урегулированию конфликта интересов во внеслужебных отношениях и при исполнении судьями своих полномочий, председатель Тамбовского областного суда Е.А. Соседов и его заместитель, председатель Совета судей Тамбовской области Н.А. Бурашникова. Открытое обсуждение между участниками конференции проходило по четырем направлениям, каждое из которых затрагивало актуальные вопросы судебной власти в современных реалиях.

      Первым с докладом на тему «Суд в современном мире: независимость, эффективность, ответственность» перед участниками конференции выступил Председатель Совета судей Российской Федерации Виктор Викторович Момотов. Далее, панельные дискуссии коснулись таких тем как: «Миссия суда в современном обществе», «Органы судейского сообщества: путь от I к X Всероссийскому съезду судей», «Судейское сообщество и судья – паттерны взаимоотношений», «Статус судьи: приоритетные аспекты».
 
      По материалам объединенной пресс-службы УСД в Оренбургской области и Оренбургского областного суда

Ключевая ставка сохранена на уровне 4,25% годовых


Читать
Показан на определённых участках: len6.localhost.

Информация Банка России от 23 октября 2020 г.
Совет директоров Банка России оставил ключевую ставку на уровне 4,25% годовых. Такое значение было установлено в июле 2020 года.
Центробанк отмечает, что инфляция складывается в соответствии с прогнозом и по итогам года ожидается в интервале 3,9-4,2%. Происходит ухудшение эпидемиологической обстановки в мире и в России. Ситуация на внешних финансовых и товарных рынках остается неустойчивой. Инфляционные ожидания населения и предприятий выросли. На среднесрочном горизонте дезинфляционные риски по-прежнему преобладают, однако действие краткосрочных проинфляционных факторов несколько усилилось. По прогнозу Банка России годовая инфляция в 2021 году составит 3,5-4,0% и будет находиться вблизи 4% в дальнейшем. Последующие решения по ключевой ставке Центробанк будет принимать с учетом фактической и ожидаемой динамики инфляции относительно цели, развития экономики на прогнозном горизонте, а также оценивая риски со стороны внутренних и внешних условий и реакции на них финансовых рынков.
Следующее заседание Совета директоров Банка России, на котором будет рассматриваться вопрос об уровне ключевой ставки, запланировано на 18 декабря 2020 года.
Напомним, что вопрос о размере ключевой ставки имеет значение, в частности, при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ; процентов по ст. 317.1 ГК РФ (законных процентов); процентов за пользование займом при отсутствии в договоре условия об их размере; компенсации за задержку заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и иных выплат, причитающихся работнику и т.д.

Усовершенствована процедура внесения и актуализации в ЕГРЮЛ сведений о юрлице


Читать
Показан на определённых участках: len6.localhost.

Федеральный закон от 27 октября 2020 г. N 350-ФЗ
Внесены изменения в ст. 5 Закона о государственной регистрации юрлиц и ИП.
В частности, поправками предусмотрено, что при внесении изменений в сведения о наименовании юрлица, содержащиеся в ЕГРЮЛ, регистрирующий орган в течение 5 рабочих дней должен будет обновить в реестре сведения о его наименовании в составе сведений об иных юридических лицах, где такое юридическое лицо является учредителем/участником или лицом, имеющим право действовать без доверенности, или держателем реестра акционеров. Как ранее поясняли разработчики поправок, актуализировать указанные сведения регистрирующий орган должен самостоятельно (без участия юридического лица).
Аналогичный порядок будет применяться и в случае, если юрлицо, в отношении которого в ЕГРЮЛ внесены сведения о его прекращении путем реорганизации в форме слияния или присоединения, является единственным учредителем или участником другого юридического лица, либо если в ЕГРЮЛ вносятся сведения о прекращении юрлица путем реорганизации в форме преобразования. В этих случаях регистрирующий орган также в течение 5 рабочих дней должен будет внести сведения о правопреемнике такого юридического лица или юридическом лице, созданном в результате реорганизации в форме преобразования, в сведения о юрлице, учредителем или участником которого являлось прекращенное в результате реорганизации юридическое лицо.
Также без участия юрлица регистрирующий орган будет вносить в ЕГРЮЛ некоторые иные сведения. Например, внесение в реестр сведений об организационно-правовой форме юрлица будет осуществляться регистрирующим органом в соответствии с Общероссийским классификатором организационно-правовых форм.
Кроме того, уточнены положения п. 5 ст. 5 Закона о государственной регистрации юрлиц и ИП, которым установлена обязанность юридического лица и индивидуального предпринимателя уведомлять регистрирующий орган об изменении сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ/ЕГРИП. В частности, срок, в течение которого они обязаны известить регистрирующий орган, увеличен с трех до семи рабочих дней со дня изменения содержащихся в соответствующем реестре сведений. Кроме того, норма дополнена уточнением, что уведомить регистрирующий орган нужно путем представления соответствующих документов.
Изменения вступят в силу 26 апреля 2021 года.

Накануне прошло заседание совета судей области


Читать
Показан на определённых участках: or1.localhost.

      

О региональных семинарах


Читать
Показан на определённых участках: or1.localhost.

       

Научно-практическая конференция «Судебная власть в современном обществе (Судья. Общество. Государство.)»


Читать
Показан на определённых участках: or1.localhost.

          

Президиум ВС РФ обобщил практику по делам о защите прав потребителей.


Читать
Показан на определённых участках: buzr2.localhost.



Президиум ВС РФ обобщил практику по делам о защите прав потребителей


Читать
Показан на определённых участках: dz1.localhost.

Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14 октября 2020 г.)
Верховный Суд РФ проанализировал материалы судебной практики по спорам о защите прав потребителей. Обзор освещает наиболее актуальные вопросы, возникшие в практике судов в 2018-2020 годах. В него включено 15 правовых позиций, среди которых отметим следующие:
- потребитель вправе требовать возмещения убытков, связанных с возвратом товара ненадлежащего качества, в размере, обеспечивающем приобретение им аналогичного товара;
- при возврате товара ненадлежащего качества потребитель имеет право на возмещение уплаченных им процентов и иных платежей по договору потребительского кредита (займа), если данный кредит предоставлен ему как потребителю для приобретения этого товара;
- срок для предъявления заказчиком по договору подряда требования о безвозмездном устранении существенных недостатков результата работы, в отношении которого не установлен срок службы, составляет 10 лет со дня принятия результата работы;
- условие договора банковского вклада, заключенного между банком и потребителем, об обязательном досудебном урегулировании споров является ничтожным, как ущемляющее права потребителя;
- расходы потерпевшего на проведение независимой экспертизы для определения размера ущерба являются его убытками и подлежат возмещению страховщиком сверх лимита ответственности по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств независимо от того, до или после обращения в страховую компанию была проведена эта экспертиза;
- по общему правилу, страховое возмещение в виде ремонта должно обеспечивать сохранение гарантии на застрахованное транспортное средство;
- наделение законом общества по защите прав потребителей правом на обращение в суд с иском в защиту прав потребителя не предполагает внесение последним данному обществу платы за его представительство в суде. Следовательно, такие расходы не являются затратами, необходимыми для доступа к правосудию, и не могут быть отнесены к судебным издержкам, возмещение которых производится стороне в соответствии со ст. 100 ГПК РФ.

Источник ГАРАНТ

Договор ОСАГО можно будет заключить через финансовый маркетплейс


Читать
Показан на определённых участках: dz1.localhost.