Новости

Лишение прав за управление автомобилем с подложными номерами

Показан на определённых участках: med1.kodms.ru.

Мировым судьёй рассмотрен протокол об административном правонарушении в отношении жителя города по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ                                  (управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками).
В судебном заседании правонарушитель вину во вменяемом правонарушении не признал и пояснил, что, управляя транспортным средством, не знал, что государственные регистрационные знаки принадлежат другому автомобилю.
Согласно Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
В силу Основных положений, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.
Мировой судья по результатам исследования письменных доказательств, а также заслушав свидетелей, постановил признать виновным гражданина во вменяемом правонарушении и назначил ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на шесть месяцев.

 

Пресс-служба судебного участка
 
 


ВС РФ обобщил практику освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа


Читать
Показан на определённых участках: ilek.kodms.ru.

Обзор судебной практики освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (статья 76.2 УК РФ) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10 июля 2019 г.)

Верховный Суд РФ проанализировал практику освобождения от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ (Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа).

На основе проведенного анализа ВС РФ констатирует, что суды в основном правильно применяли соответствующие положения уголовного и уголовно-процессуального законодательства, руководствуясь при этом разъяснениями Пленума ВС РФ.

Также отмечается, что институт судебного штрафа подтвердил свою востребованность в правоприменительной практике: количество принимаемых судами решений об освобождении от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа последовательно увеличивается.

В целях повышения качества рассмотрения уголовных дел, связанных с применением положений ст. 76.2 УК РФ и главы 51.1 УПК РФ об освобождении от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, судьям рекомендовано учитывать положения рассматриваемого Обзора, в правоприменительной деятельности.

Отметим некоторые из содержащихся в нем правовых позиций:

- лицо может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа и в том случае, когда в результате совершения преступления материальный ущерб фактически не причинен ввиду того, что преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- имущественное положение лица и отсутствие источника дохода не препятствуют освобождению его от уголовной ответственности и применению меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Необходимость выяснения имущественного (материального) положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, предусмотрена исключительно при определении размера судебного штрафа;

- уголовный закон не предусматривает в качестве обязательного условия для освобождения лица от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, согласие потерпевшего;

УК РФ определен лишь максимальный размер судебного штрафа, назначаемого в порядке ст. 76.2 Кодекса. Его минимальный размер не установлен;

- участие прокурора в рассмотрении ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа является обязательным.

 

 


Подведены итоги работы за 1 полугодие 2019 года


Читать
Показан на определённых участках: gai3.kodms.ru.

Назначен председатель Оренбургского областного суда В.М. Ушаков.


Читать
Показан на определённых участках: si1.kodms.ru.

В судах введут новые примирительные процедуры


Читать
Показан на определённых участках: buzr1.kodms.ru.

Новые назначения


Читать
Показан на определённых участках: matv.kodms.ru.


           Указом президента РФ №345 от 18 июля 2019 года назначены:
           председателем Оренбургского областного суда В.М. Ушаков – и.о. председателя облсуда,
           председателем Абдулинского районного суда – С.Н. Григорьев, председатель Пономаревского районного суда.

 

Присвоен классный чин


Читать
Показан на определённых участках: matv.kodms.ru.

         01 аперля 2019 годп риказом председателя комитета по обеспечении деятельности мировых судей Оренбургской области № 458-лс присвоен классный чин государственной гражданской службы Оренбургской области  - референт государственной гражданской службы Оренбургской области 3 класса Благодарской Ольге Сергеевне - секретарю судебного заседания аппарата мирового судьи судебного участка № 2 Абдулинского района и в административно - территориальных границах всего Матвеевского района Оренбургской области.

Встреча в лагере дневного пребывания детей - 2019


Читать
Показан на определённых участках: matv.kodms.ru.

            16 июля мировой судья судебного участка № 2 Абдулинского района и в административно – территориальных границах всего Матвеевского района Оренбургской области О.А. Мартынова и помощник мирового судьи Н.В. Зарипова встретились с ребятами, отдыхающими в детском лагере дневного пребывания детей.
           В детском лагере дневного пребывания детей отдыхают дети Матвеевской общеобразовательной средней школы, который находится на территории МБОУД «Матвеевская СОШ». 
           В рамках реализации образовательного проекта «Доступно о праве» между двумя командами разгорелась нешуточная борьба на право лучшего знатока прав детей. В подтверждение этого знания команды должны были как можно быстрее и полнее определить, в каких всем известных сказках идет речь о нарушении либо, наоборот, гарантированном обеспечении тех или иных прав их героев.
          Поиск ответов на заданные ребятам вопросы превратился для них в самый настоящий мозговой штурм. В итоге одна из команд набрала максимальное число очков, т.е. воздушных шаров. Зато проигравшей команде достался утешительный – сладкий - приз.
         После напряженнейшей интеллектуальной борьбы как нельзя кстати оказалось приглашение участника театра моды «Орхидея» Даниила Мартынова  - сына О.А. Мартыновой - принять участие в коллективном флешмобе.
          Завершилась встреча общим фото на память.
 

Приказ от 24.06.2019 года


Читать
Показан на определённых участках: orskok5.kodms.ru.

 В связи с уходом мирового судьи Юдановой Н.Б. в очередной отпуск с 15.07.2019 года по 12.08.2019 года обязанности мирового судьи СУ №5 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области исполняет мировой судья СУ №4 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области Вальдман Е.А.


Заседает квалификационная коллегия судей области


Читать
Показан на определённых участках: srk2.kodms.ru.

Очередное заседание квалификационной коллегии судей области состоялось 19 июля. В его работе принял участие председатель Оренбургского областного суда В.М. Ушаков и главный федеральный инспектор по Оренбургской области Р.У. Гильмутдинов.
Председатель коллегии А.В. Батаев открыл заседание и озвучил Указ Президента РФ от 18.07.2019 № 345 «О назначении судей федеральных судов и о представителях Президента Российской Федерации в квалификационных коллегиях судей субъектов Российской Федерации», которым  В.М. Ушаков назначен председателем Оренбургского областного суда . Александр Владимирович  пожелал Владимиру Михайловичу успехов  в работе на новой должности.
Также А.В. Батаев поздравил с назначением на должность председателя Новотроицкого городского суда бывшего члена квалификационной коллегии судей области А.И. Ежелева и пожелал дальнейших успехов в трудовой деятельности.
Рассмотрев поданные заявления кандидатов на вакантные должности председателя, заместителя председателя, судей районных, городских судов и мировых судей области, коллегия дала положительные рекомендации для назначения:
– на должность председателя Сорочинского районного суда – Кучаеву Руслану Рафкатовичу, председателю этого же суда;
– на должность заместителя председателя Ленинского районного суда г. Оренбурга – Калиновскому Алексею Александровичу, председателю Бугурусланского районного суда;
– на должность судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга – Александровой Александре Сергеевне, помощнику судьи Оренбургского областного суда;
– на должность судьи Сакмарского районного суда – Рафиковой Виктории Андреевне, помощнику судьи Дзержинского районного суда г. Оренбурга;
– на должность мирового судьи судебного участка № 2 Бузулукского района  – Емельяновой Ольге Николаевне, мировому судье этого же судебного участка;
– на должность мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Орска –  Федюниной Татьяне Вячеславовне, помощнику судьи Арбитражного суда Оренбургской области;
– на должность мирового судьи судебного участка № 1 Оренбургского района – Волковой Елене Сергеевне, мировой судье судебного участка № 3 Соль-Илецкого района;
– на должность мирового судьи судебного участка № 3 Оренбургского района – Кулагину Максиму Дмитриевичу, консультанту по юридическим и правовым вопросам ГКУ «Центр информационных технологий Оренбургской области».
Проведена квалификационная аттестация 24 судей Оренбургского областного суда, Арбитражного суда Оренбургской области,  районных, городских судов и мировых судей области.
Рассмотрев поданное заявление об отставке, коллегия прекратила полномочия судьи Шарлыкского районного суда Д.В. Волженцева с 1 октября 2019 года.
Также коллегия рассмотрела другие вопросы в пределах своей компетенции.
 

Назначен председатель Новотроицкого городского суда


Читать
Показан на определённых участках: nwtr1.kodms.ru.

Указом Президента Российской Федерации от 18 июля 2019 года № 345 «О назначении судей федеральных судов и о представителях Президента Российской Федерации в квалификационных коллегиях судей субъектов Российской Федерации» председателем Новотроицкого городского суда Оренбургской области назначен судья этого же суда Александр Иванович Ежелев.

Досье. Александр Иванович Ежелев родился в 1968 году. В 1998 году окончил Московскую государственную юридическую академию по специальности «юриспруденция». В 2011 году назначен на должность судьи Новотроицкого городского суда Оренбургской области. Имеет пятый квалификационный класс.


Назначен председатель Оренбургского областного суда


Читать
Показан на определённых участках: nwtr1.kodms.ru.

Указом Президента Российской Федерации от 18 июля 2019 года № 345 «О назначении судей федеральных судов и о представителях Президента Российской Федерации в квалификационных коллегиях судей субъектов Российской Федерации» председателем Оренбургского областного суда назначен Владимир Михайлович Ушаков - и.о. председателя Оренбургского областного суда.


Пленум ВС РФ разъяснил порядок кассационного обжалования судебных решений по уголовным делам в новых кассационных СОЮ


Читать
Показан на определённых участках: nwtr4.kodms.ru.

     Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. N 19
     Разработка и принятие указанного постановления обусловлены протекающей в РФ судебной реформой и связанными с этим изменениями, внесенными в порядок производства в суде кассационной инстанции, регламентированный нормами главы 47.1 УПК РФ. Содержащиеся в нем разъяснения будут применяться при пересмотре в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных решений по уголовным делам со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции (кассационного военного суда). С этой же даты утратят силу прежние разъяснения Пленума ВС РФ.
     В постановлении ВС РФ, в частности, напоминает, что будут предусмотрены два порядка производства в суде кассационной инстанции:
- сплошная кассация - с назначением судебного заседания суда кассационной инстанции без предварительного решения судьи о передаче кассационных жалобы, представления для их рассмотрения в судебном заседании
- выборочная кассация - с предварительным решением судьи по данному вопросу.
     В порядке сплошной кассации будут пересматриваться приговоры или иные итоговые судебные решения, а выборочной - промежуточные судебные решения и повторно обжалуемые итоговые судебные решения.
     Подавать кассационную жалобу, представление для их рассмотрения в порядке сплошной кассации нужно через суд первой инстанции, вынесший обжалуемое решение, а жалобу, представление на судебные решения, подлежащие пересмотру в порядке выборочной кассации, - непосредственно в суд кассационной инстанции, правомочный проверять их законность.
     Поясняется, что если кассационные жалоба, представление в отношении осужденного (оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено) были предметом рассмотрения в судебном заседании кассационного суда общей юрисдикции (кассационного военного суда), то следующей надлежащей судебной инстанцией по кассационным жалобе, представлению в отношении этого же лица, вне зависимости от оснований и субъектов обжалования (осужденный, его защитник, потерпевший или прокурор), является Судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ (Судебная коллегия по делам военнослужащих ВС РФ).
     Однако, подчеркивает ВС РФ, запрет на внесение повторных кассационных жалобы, представления по тем же правовым основаниям, теми же лицами в тот же суд кассационной инстанции, предусмотренный ст. 401.17 УПК РФ, не может рассматриваться в качестве правового основания, препятствующего выявлению и устранению ошибок, свидетельствующих о неправосудности принятого судом решения. Если из повторных кассационных жалобы, представления, поданных в порядке выборочной кассации, усматриваются основания для отмены или изменения обжалуемого решения, такие жалоба, представление подлежат рассмотрению в установленном законом порядке. В иных случаях они возвращаются субъекту обжалования без рассмотрения.

В судах введут новые примирительные процедуры


Читать
Показан на определённых участках: prom12.kodms.ru.

17 июля 2019 г. Госдума приняла в третьем чтении закон о расширении перечня судебных примирительных процедур. К ним добавят медиацию, переговоры и судебное примирение.

Переговоры будут проходить на условиях, определенных сторонами. В ряде случаев они станут обязательными. Судебное примирение будет проводиться с участием судебного примирителя. Эту процедуру можно будет применить на любой стадии производства. Порядок проведения судебного примирения и требования к судебному примирителю будут определены регламентом, который утвердит Пленум Верховного суда РФ, а результатом может стать заключение мирового соглашения, частичный или полный отказ от иска.

Медиацию можно будет применять в гражданских, семейных и трудовых спорах. Достигнув соглашения, стороны смогут его заверить нотариально, придав ему силу исполнительного документа. Это снизит нагрузку на суды и позволит сразу обратиться к приставу за исполнением. Судебными примирителями и медиаторами смогут быть судьи в отставке.

Примирительная процедура будет возможна по ходатайству сторон или по предложению суда, арбитражного суда. Если стороны не достигнут примирения, откажутся от его примирительных процедур либо истечет срок их проведения, судебное разбирательство возобновят.


О возврате госпошлины при применении примирительных процедур


Читать
Показан на определённых участках: prom12.kodms.ru.

17 июля 2019 г. Государственная Дума приняла в третьем чтении поправки к НК РФ.

При заключении мирового соглашения, отказе истца от иска, признании иска ответчиком до принятия решения судом первой инстанции истцу будут возвращать 70% суммы уплаченной им госпошлины, на стадии апелляции - 50%, на стадии кассации, надзора - 30%.

Исключается положение о том, что госпошлина не возвращается при утверждении мирового соглашения, соглашения о примирении ВС РФ, судом общей юрисдикции.

Сейчас при заключении мирового соглашения до принятия решения ВС РФ, арбитражными судами истцу возвращается 50% суммы госпошлины.


Заключение под стражу: что уточнят в УПК РФ


Читать
Показан на определённых участках: prom12.kodms.ru.

16 июля 2019 г. Госдума приняла во втором чтении проект поправок к УПК РФ.

Предлагается ввести абсолютный запрет на применение заключения под стражу в качестве меры пресечения по ряду экономических преступлений. В частности, речь идет о таких составах, как мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, незаконное предпринимательство, оборот товаров без маркировки, незаконная банковская деятельность и др. В настоящее время по данным деяниям под стражу не заключают только при отсутствии следующих обстоятельств: подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства в России; его личность не установлена; им нарушена ранее избранная мера пресечения; он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.

Кроме того, уточнят процедуру продления срока содержания под стражей. Изменения обусловлены необходимостью исключить продление такого срока, если расследование по уголовному делу организовано неэффективно. Так, в постановлении о возбуждении ходатайства о продлении надо будет излагать его основания и мотивы. Если одним из мотивов является необходимость производства следственных и иных процессуальных действий, приведенных в предыдущих ходатайствах, то нужно указать причины, по которым эти действия не были произведены в установленные ранее сроки содержания под стражей.


Освобождение от уголовной ответственности и судебный штраф - обзор практики от Президиума ВС


Читать
Показан на определённых участках: sev.kodms.ru.

Президиум ВС РФ обобщил практику освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.
Закон не запрещает освобождать от ответственности и назначать штраф, даже если статья УК не предусматривает ущерб или иной вред в качестве обязательного признака объективной стороны преступления (преступления с формальным составом).
Имущественное положение и отсутствие источника дохода не мешают освободить человека от уголовной ответственности и назначить ему штраф.
Согласие потерпевшего - необязательное условие для освобождения преступника от ответственности с назначением штрафа.
 
Источник: ГАРАНТ (Обзор судебной практики освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (статья 76.2 УК РФ) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10 июля 2019 г.))

Указом Президента РФ назначен председатель Оренбургского областного суда


Читать
Показан на определённых участках: si3.kodms.ru.